1998年12月13日，周永强又对10岁幼女罗某实施奸淫未遂，被公安机关抓获。1999年3月23日简阳市检察院提起诉讼，指控周永强犯有奸淫幼女罪、猥亵儿童罪。而被告周永强拒不供认其犯罪事实。法院审理后认定，仅凭被害人一方的证词，无被告人供述，且缺少直接证据，被告奸淫、猥亵幼女案证据不足，法院最后作出无罪判决。这一判决引起了强烈反响。1999年8月25日，简阳市检察院提出抗诉。二审法院经审理认定，本案基本事实清楚，基本证据充分确实。1999年10月28日终审宣判撤销一审判决；判处被告周永强奸淫幼女罪有期徒刑六年，猥亵儿童罪二年，合并执行七年。
二审审理此案的李守正法官认为：案子的最终判决并不总是靠直接证据来认定，只要间接证据能够形成体系，构成证据链，能够得出唯一性的结论，就可以进行定罪量刑。该案受害人张某虽年仅11岁，但其智力正常，能够明辨是非、正确表达，具备证人资格，所作陈述自然真实，有证人佐证；被告人被抓获时跪地求情、要求私了的情节反面证实了其对被害幼女实施了不法侵害；被害人及其父母与被告人素不相识，不存在诬告陷害和打击报复的可能等证据相互印证，形成证据体系足以证明被告犯罪事实。该案定罪量刑有充分根据。
（《法律与生活》第4期波折文）
 |
